Копался в архивах интернета и нашёл то что давно мной же и писалось на форумах.

Копался в архивах интернета и нашёл то что давно мной же и писалось на форумах.
цитата и ссылка от туда.

Когда то пытался дискутировать на тему " что же передаёт ( вернее распространяет) магнитоэлектрические взаимодействия".
Форум странников ::
Тема:
Тороидальный бифиляр, встречные потоки, когерентное напряжение, и не только.
http://www.realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/61253-toroidalnyj-bifilyar-vstrechnye-potoki-kogerentnoe-napryazhenie-i-ne-tolko.html?start=162

цитата

пипец...
какие электроны ??? .....
немного отсебятины.
( так сказать не энциклопедической )
прежде всего стоит внимательно присмотреться к массе электрона.
масса его настолько мала, что даже придав мы ему огромное ускорение - то электрон не сможет накопить столько кинетической энергии, чтоб проделать как Вы сказали путь "даже в сотню километров длиной" , он, уже на первом метре затеряется в в кристаллической решетке волновода, которая как известно состоит атомов и соответственно из очень быстро вращающихся элеронных оболочек, расположенных в повторяющейся последовательности. То есть кинетическая энергия и жажда к так сказать странствиям, у начинающего такой вот тернистый путь, между миллиардов вихрей - электрона, иссякнет очень быстро, в связи с невозможностью электроном ( из за малой своей массы) накопить столько кинетической энергии чтоб проделать путь в проводнике длинной да даже и в метр не то что в сотню километров ....

так что про миграцию электронов от источника к нагрузке - думаю можно забыть и не подымать эту тему, в связи с логической несостоятельностью

цитата

Просто в последнее время, я , читая форумы, и натыкаясь на попытку кем то ни было объяснить явление электричества с помощью движения электронов, стараюсь закрыть как можно быстрей страницу браузера.
 Так как не только не вижу смысла читать такие описания, но даже, более того, - считаю их вредными для сознания.

Потому что, читая объяснения электричества обоснованные с помощью движения электронов, сам того не хотя, начинаешь пытаться представить в воображении виртуальную картину явления,и , соответственно пытаешься логически её завершить. И одновременно с этим, в смысле -  с попыткой мозгом завершить виртуальное логическое представление, также понимаешь что тратишь время в пустую.
 Пояснение: 

электрон, "при всём своем огромном желании", не может накопить столько кинетической энергии чтоб сорваться с орбитали атома и при этом пролететь расстояние превышающее диаметр его орбиты с которой он ушел - в миллиарды раз более, и в придачу со скоростью равной 300 000 000 метров в секунду.
Так как уж больно микроскопический объект и его масса. 
 цитата
....в миру очень много людей оболваненных с помощью "деда Эйнштейна и компании".
И скажи им что они оболванены - "плюнут" в лицо говорящему.
И начнут сквернословить и говорить тарабарщину заученную в гимна-зиях.
А начни объяснять им ошибочность их суждений.
Начнут насмехаться, тыкая письмена с формулами, выведенными от безысходности доказать недоказуемое, оболваненными же математиками.
....современная трактовка электричества и электромагнитных колебаний выглядит примерно так
- наблюдая за ветром и качающимися деревьями - мы делаем вывод что это деревья создают ветер.
( цитата из трактата " Эфир и Альберт" )

--------
К слову, так и не присоединился с тех времен, к сторонникам передачи электричества с помощью колебания и миграции электронов. :-)
-------
RSS
general tape
http://rssmix.com/u/8139773/rss.xml
http://feed.informer.com/digests/3ATPBTNWYN/feeder.atom