Размышления (S.D.)

Эффект Манделлы. Эпилог. Охотник каменного века, верящий в происхождение от медведя, ....и министр пропаганды, сознательно запускающий фейк о «зверствах врага» — это субъекты с принципиально разным уровнем рефлексии и умысла. СЕРГЕЙ Ты можешь поподробнее рассказать про эффект Манделы что это такое и н асколько часто он проявляется? ДИПСИК Не существует ежедневной «лабораторной» частоты возникновения, потому что эффект Манделы — это не приступ, а обнаруженное стабильное искажение памяти. Можно говорить об его распространённости так: · Он повсеместен. Почти любой человек, если проверить его память о нескольких известных «мандела-кейсах», хотя бы раз ошибётся. Опросы показывают, что в узнаваемых примерах (вроде фразы Вейдера или KitKat) доля ошибающихся может достигать 50–75%. · Он усилился в цифровую эпоху. Интернет позволяет быстро найти «единомышленников по ложной памяти», из-за чего невинная ошибка памяти превращается в заметный феномен. Вы замечаете его не потому, что реа...

Сергей. Пока только в рамках гипотезы и предположений. Клод Хорошо. Остаёмся строго в рамках гипотезы. Где мы сейчас находимся в рассуждении Установлено гипотетически: • Спеклы разных гармоник имеют разный темп причинности • Оси причинности разных гармоник связаны — они порождены одним процессом в пене • Задержка в высокочастотном спекле даёт доступ к структурной информации о форме причинности • Возврат с сохранением памяти этой структуры — принципиально не запрещён если оси связаны Что пока не решено в гипотезе Есть три открытых узла: Узел 1 — условие сохранения памяти при переходе Переход между осями причинности — это не нейтральная операция. При переходе наблюдатель сам является физическим процессом с определённым темпом причинности. Вопрос: Является ли сам наблюдатель достаточно когерентной структурой чтобы пережить рассогласование темпов без потери накопленной информации? Это условие когерентности наблюдателя. Без него память не сохраняется независимо о...

Сергей. . Можно попробовать рассмотреть эту модель теперь на уровне, спеклов из планковской пены которая ранее в чатах, упоминалась. Клод Хорошо, давай посмотрю что есть в памяти, а потом перейдём к теме. Из профиля извлечено следующее, что относится к делу: Трансформатор (из памяти): • Оба обмотки намотаны ортогонально на тороид • Два магнитных потока встречаются нелинейно — принцип "волны-убийцы" • Выход далеко превышает прогноз по коэффициенту трансформации • Параллельные модули автосинхронизируются когерентно • Нерешённая задача: равная длина провода И равное число витков одновременно На изображениях вижу: • Осциллограммы блокинг-генератора: характерные пилообразные импульсы с крутым фронтом (~66.5 нс) и амплитудой ~788 мВ на входе • Спектр — богатый набор гармоник (нелинейный режим подтверждён) • Схема тороидального трансформатора с аннотациями: первичные 15–30 витков, вторичные от 10 м каждая, феррит 2000 нм, транзистор + реостат 1–2 кОм, пита...

https://sites.google.com/view/reflections-sd/ ChatGPT : Понимаю. То есть ты говоришь не о настоящей смертельной опасности, а о ситуации, которую человек воспринимает как абсолютно реальную. Но даже в таком случае остаётся та же проблема. Если человек искренне убеждён, что его жизни угрожает опасность, его организм переживает настоящий экстремальный стресс. Для мозга совершенно не важно, окажется ли позже, что угрозы не было. Поэтому подобные эксперименты всё равно считаются неэтичными. Кроме того, остаётся главный научный вопрос. Даже если эффект действительно проявится, необходимо будет доказать, что его невозможно объяснить известными механизмами. Именно поэтому исследования подобного рода чрезвычайно сложны. Сергей : Ну, просто по себе знаю. Когда начинается смертельная опасность, мозг словно начинает кричать весь сразу. Будто становится чем-то единым. Всё работает на одной ноте. Даже трудно это объяснить словами. В обычной жизни постоянно идёт огромное количество ра...

https://sites.google.com/view/reflections-sd/ Джемени: Прямой официальной статистики, которая бы сравнивала частоту кошмаров у городского жителей и чистокровных отшельников, в виде одной таблицы нет — отшельники по определению неохотно заполняют медицинские анкеты. Однако сомнологи, антропологи и исследователи сна накопили огромный массив данных по сельским жителям и людям, находящимся в вынужденной или добровольной изоляции. ​Здесь вырисовывается очень четкая, научно доказанная картина, которая полностью подтверждает вашу интуицию, но с одним важным нюансом. ​1. Город vs. Село: Снижение «информационного шума» ​Исследования урбанистики и сна (например, крупные метаанализы, изучающие влияние места жительства на сновидения) показывают интересную закономерность: • ​ Частота запоминания снов: Жители мегаполисов в среднем чаще запоминают свои сны и кошмары, чем жители глухих деревень. Городская среда (микрошумы, световое загрязнение, плотность населения) держит мозг в состоянии боле...