Размышления (S.D.)

на днях пробовал в программе PRO100 -4.4.2 научиться собирать макеты с учётом всех тонкостей модели. То есть, учитывать и толщину материала который будет после раскраиваться, и особенности расположения панелей для последующего их скрепления конформатами или же другими крепёжными метизами. И в итоге ,пришёл к выводу, что, как ни крути ни верти, а программа PRO100 - на сегодняшний день скорее всего самый лучший вариант из предлагаемого софта ( перепробовал боле полтора десятка использующихся программ для подобных целей )  Также, к своему удивлению "обнаружил", что программа , 3ds Max оказалось не то что не полезной для этих целей, а,  даже и можно сказать "вредной", ибо уж больно медленно в ней получается сделать тоже самое что и PRO100 и с тем же качеством точности, так как, в 3ds Max учесть автоматически неизменяемые толщины материалов при условии перевода примитивных обетов в mesh - практически не возможно, да и при использовании примитивов бе...

Недавно, пытался трудоусроится в РА, ну и есснно как полагается попросили сделать тестовое задание. ( по большому счёту тех задания как я понимаю даются для посмотреть уровень владения определённым софтом претендента на вакансию ) Буквально концепцию-макет сайта в Photoshop. В итоге, примерно за шесть - семь часов чистого времени, нашлись в сети фоны, исходники, адреса, придумалось логотипо, так как изначально лого не было в тех.задании и собрался макетик . В принципе, как по мне, дак в Photoshop намного удобней сие делать, чем в CorelDRAW или Adobe.Illustrator, так как, после сборки фотошоп, в итоге, можно всё это автоматически разрезать на слои, и создать практически готовый дизайн сайта, разве что придётся "немного" в последствии повозиться с модальными окнами и с динамическими объектами. :-) ( для этого уже нужны редакторы с возможностями WYSIWYG ) Но, даже и при этом, всяк нарезка в фотошоп осуществляется очень качественно ( при условии конечно верны...

наигралась мелодия "variation_1103201815032018" а может потом немного подредактирую сведение. а может и нет. :-),   так как кажется что есть некие не отредактированные нюансы, но, при той акустике которая "имеется на борту",  готовую  то  из сети  музыку слушать можно, а вот делать сведение и мастеринг, и различать  во время сведения дорожек эти нюансы довольно сложно. В итоге приходится искать "среднее звуковое  арифметическое", и прослушивать три раза записывающийся трек,  для понимания общей картины :-)  первый раз на резино -  бумажных колонках с задранными  на встроенном усилителе басами, потом в наушниках которые режут в силу своей конструкции некие высокие и крайне низкие частоты , и после, на мобильном устройстве опять таки и в наушниках, для понимания разницы между искажениями разными усилителям, но как говорится, после преодоления  неких трудностей, которых в принципе могло и не быть,  появляется некие опыт, и по...

наигралась мелодия "variation_1003201811032018" После длительных попыток понять что происходит,  и почему изначально SONAR Platinum v.23  работает как надо, а со временем перестает,  выяснилось, что два   SONAR-а не приживаються вместе . ( из за общих папок Shared Utilities и других подобных общих папок разбросанных в разных директориях виндовс .) То есть, оказалось, что, поверх   SONAR X3  можно установить   SONAR Platinum v.23.10 , но после первого включения  SONAR-а X3 в общих  папках   Cakewalk для обеих сонаров, происходит видимо некая затирка - перетирка конфигурационных файлов,  и в итоге  более новая версия перестаёт должным образом работать. Также, стало понятно, что  и  настройки   не стоит импортировать  из   SONAR X3 в  SONAR Platinum, что к слову  SONAR Platinum   после первого включения перелагает делать по умолчанию :-)   ps В итоге, после четыр...

наигралась мелодия "variation_0803201810032018" решил сделать опять небольшой абгрейд и установить пробную версию Cakewalk SONAR Platinum v.23.10  Таже фигня. Некая часть очень полезных плагинов VST - не работает.  И также как и в версии v.23.8.0 , после подвешивания софта, файлы запорчиваются окончательно так, что потом их невозможно открыть ни в  SONAR X3 ни в  SONAR Platinum v.23.10. В итоге пришлось довольно часто сохранять файлы под разными именами, ложить их в архивы, и  после,  после очередного подвешивания, делать препарацию с сохранённым архивным фалам -  в   SONAR X3.   А потом, уже  их заново открывать в  SONAR Platinum v.23.10  Препарация исходников состояла в том, что  приходилось периодически "замораживать" VST синтезатор  который вызвал крах, переходя  для  этого из новой версии в  более раннюю версию -  SONAR X3 , а после уже с "замороженным"   VST в SONAR X3 , ...

наигралась мелодия "variation_0703201808032018" решил сделать небольшой абгрейд и установить пробную версию Cakewalk SONAR Platinum v.23.8.0 build 30 В принципе, софт хороший, разве что некие VST синтезаторы теперь перестали работать,  и вместо VST2 теперь надо в большинстве синтезаторов использовать VST3. И также хочется добавить к этому, что в версии  v.23.8.0 build 30  как оказалось, имеются  и некие "тонкости" с записью автоматизации,  в связи с которыми, полностью подвешивается софт.  Но это как говорится дело такое. Не очень страшное. Главное при таких проблемах почаще сохранять исходник и не забывать записывать исходники в формат *.mid Так как после подвешивания, и краха, SONAR Platinum v.23.8.0 build 30 ещё и убивает - портит полностью исходные файлы  форматов *.cwp, *.cwb, и *.cwt, на которых произошло подвешивание. Но,  даже  и при таких проблемах, в целом, сам по себе софт инновационный, довольно красивый интерфейс, и такж...

наигралась мелодия "variation_0403201807032018" скачать мелодия "variation_0403201807032018.wav" - формат *.wav 27 945 856 байт https://drive.google.com/open?id=1A1Q2VtsBpZ1s2QJS-Ifsd8MywQ_jEsf6 ----- мелодия "variation_0403201807032018.mp3" - формат *.mp3 5 070 724 байт https://drive.google.com/open?id=1vCEm6qRijvoiW1zVByBk9P0Pb9sbHafO ----- ноты "variation_0403201807032018.zip ( архив ) 243 640 байт https://drive.google.com/open?id=1nKcovUpzxDFWvig--wLn_AmWupJ21Ihb ----- файлы 2018 папка ГуглДрайв https://drive.google.com/open?id=15Yky8uvWWpdsGlEYFsokZVsLA-zkoOyj страничка *.mp3 - 2018 https://sites.google.com/site/sdmaxmp3/fajlovyj-arhivcik/fajlovyj-arhivcik-mp3/melodii-kotorye-naigralis-v-2018-godu?pli=1 RSS general tape http://rssmix.com/u/8139773/rss.xml http://feed.informer.com/digests/3ATPBTNWYN/feeder.atom

наигралась мелодия "variation_2102201803032018" " очень баянисто" получилось, но что есть то есть. Просто понравился шаблон *.cwb  с предыдущей мелодии, потому решил те же инструменты и настройки использовать повторно,  но, как оказалось, лучше всё же  при наигрывании мелодий шаблоны менять. ----- мелодия "variation_2102201803032018.wav" - формат *.wav 26 386 700 байт https://drive.google.com/open?id=1Caqh_03G3iTqpi7WQvY_y33pnIxQfCcP ----- мелодия "variation_2102201803032018.mp3" - формат *.mp3 4 788 184 байт https://drive.google.com/open?id=1hmSPPyqvTVyY1d0yq_z9cL8OkDx-czV2 ----- ноты "variation_2102201803032018.zip ( архив ) 163 840 байт https://drive.google.com/open?id=15RxPnr4RXk4NwMUcYSaxdjweNZNDch1a ----- файлы 2018 папка ГуглДрайв https://drive.google.com/open?id=15Yky8uvWWpdsGlEYFsokZVsLA-zkoOyj страничка *.mp3 - 2018  https://sites.google.com/site/sdmaxmp3/fajlovyj-arhivcik/fajlovyj-arhivcik-mp3/melodii-kotorye-naigralis-v-2...

почему то из  FeedBurner не очень воспринимает  http://rssmix.com/  - rss потоки. В итоге, указал прямые ссылки а не через FeedBurner . http://rssmix.com/u/8275639/rss.xml RSS general tape http://rssmix.com/u/8275639/rss.xml http://feed.informer.com/digests/3ATPBTNWYN/feeder.atom https://feed.rssunify.com/5a904ce61563c/rss.xml