так как наша звёздная система постоянно находится в движении, и движется приблизительно с постоянной скоростью по спирали в сторону центра звёздного скопления ( галактики), то, есть все причины предположить что плотность поля также, более менее постоянно возрастает. Такой вывод можно сделать наблюдая за плотностью масс в ураганах, в которых чем ближе к центру тем более явно выражено скопление масс и плотности составляющих, и только лишь в самом центре -царит спокойствие , то есть, полный штиль ( глаз урагана).
Но, с помощью наших приборов, глобальную плотность поля ( среды), мы не можем наблюдать так как все приборы на планете, также, вместе с звёздной системой испытывают нарастание плотности поля, и поэтому могут фиксировать только изменения поля в звёздной системе ( локальные внутрисистемные изменения).
Но, с помощью наших приборов, глобальную плотность поля ( среды), мы не можем наблюдать так как все приборы на планете, также, вместе с звёздной системой испытывают нарастание плотности поля, и поэтому могут фиксировать только изменения поля в звёздной системе ( локальные внутрисистемные изменения).
Мало того, все наши приборы в связи с выше написанным не в состоянии отобразить и глобальную плотность поля ( среды) которая была к примеру час или день назад или год назад, так как у нас нет даже эталонна.
И даже и будь у нас такой эталон на этой планете, то и он бы, также, в месте с планетой и всей звёздной системой, перемещаясь по спирали в сторону центра галактики, испытывал бы нарастание плотности поля, и в связи с этим его ядерный магнитный резонанс синхронно бы повышался со всем его окружающим.
Поэтому, думаю, что в этом воображаемом эксперименте, придётся взять за аксиому, тот факт, что мы, постоянно испытываем планомерное ( почти в геометрической прогрессии) нарастание плотности поля, и, соответственно с этим, ядерный магнитный резонанс, как техногенных устройств, так и био-систем - постоянно частотно повышается, но, мы этого не можем наблюдать в силу вышеописанных причин.
И даже и будь у нас такой эталон на этой планете, то и он бы, также, в месте с планетой и всей звёздной системой, перемещаясь по спирали в сторону центра галактики, испытывал бы нарастание плотности поля, и в связи с этим его ядерный магнитный резонанс синхронно бы повышался со всем его окружающим.
Поэтому, думаю, что в этом воображаемом эксперименте, придётся взять за аксиому, тот факт, что мы, постоянно испытываем планомерное ( почти в геометрической прогрессии) нарастание плотности поля, и, соответственно с этим, ядерный магнитный резонанс, как техногенных устройств, так и био-систем - постоянно частотно повышается, но, мы этого не можем наблюдать в силу вышеописанных причин.
И если принять всё вышеописанное как верное, то можно предложить, что поместив некий био- объект обладающий некой базовой памятью и способностью к логическому анализу, в статичное поле, но , большее по плотности или меньшее, чем нынешнее глобальное поле, то в итоге, анализирующая часть ((нейро ситемы)), будет воспринимать более ярко события ( образы) прошлого, при нахождении в поле меньшей плотности.
И соответственно, при нахождении ((нейро ситемы)) в поле повышенной плотности, - анализирующая часть ((нейро ситемы)), будет воспринимать более точно вероятностное ветвящееся будущее, ( более корректно интерпретировать грядущие события).
Единственный :-) ( на моё усмотрение) "нюанс" :-) который не позволяет провести подобный эксперимент " на кухне на коленках" - это невозможность получить мощную и при этом стабильную статичную ( без частотную - постоянную ) плотность поля отличающуюся от нынешней глобальной плотности поля.
Единственный :-) ( на моё усмотрение) "нюанс" :-) который не позволяет провести подобный эксперимент " на кухне на коленках" - это невозможность получить мощную и при этом стабильную статичную ( без частотную - постоянную ) плотность поля отличающуюся от нынешней глобальной плотности поля.
В итоге "набросался" рисунок на "скорую руку"
PS
рисовалось не в масштабе а так, для понимания концепции.
PPS
думается что если соорудить такое ближе к центру короткозамкнутого витка можно получить довольно таки плотное поле, и устройство скорее всего многоразовое, так как думается что , будут сгорать после разряда только индукционная катушка и предохранитель-заземление
--
Написано с помощью почтового клиента Opera: http://www.opera.com/mail/
